Prea de tot

Just another WordPress.com weblog

Posts Tagged ‘demolari

Primarul cu p mic!

leave a comment »

Agonia Buzestiului este oglindirea maniacala a ambitiilor PMB. Pentru o administratie publica, ambitia este dezirabila. Doar asa, nazuind, izbandim. Insa, in cazul Buzesti, ambitiile au depasit vrerea societatii civile, a Ministerului Culturii si, pe-alocuri, chiar pe aceea a legalitatii.

Primaria Generala a Municipiului Bucuresti, prin reprezentantul ei pe pamant (oare?), s-a ambitionat sa duca la indeplinire un plan pe care Ceausescu l-a pus cap la cap si l-a lasat mostenire celor care vor dori sa ii duca la indeplinire indraznetele-i manifestari faraonice. Daca in urma cu o luna povesteam despre demolarea unui imobil valoros pentru spatiul urban bucurestean, revenim cu o actualizare a situatiei. Intre timp au fost demolate Hotel Marna si Casa Constantin Radulescu (Cinema Feroviar). Restul imobilelor din calea proiectului au fost evacuate.

Tot ceea ce domnul Oprescu a facut pana acum cu privire la acest proiect este fie dovedit a fi ilegal fie „a-legal”, avand in vedere ca exista procese cu privire la proiect, deci verdictele finale nu au fost date. Si totusi, aproape retoric – cum se face ca nu poate fi oprit? Popularitatea domniei sale, acel om care s-a dezbarat de politica si care face administratie pur si simplu sa fi distras atentia publicului? Limbajul strengaresc si usor smechersc nu tulbura judecata limpede a justitiei si a cetatenilor cu atitudine critica – acest limbaj este o dovada in plus a practicilor golanesti de a administra orasul.

Dupa aproximativ 3 luni de demolari intense, vestea a ajuns pe Kiseleff. Domnul Ministru Kelemen Hunor promite sa protejeze, in al 17-lea ceas, ce mai poate fi protejat. Insa, in ceea ce priveste aceasta problema, Ministerul Culturii „actioneaza pasiv” – nu va declasa imobilele ramase in picioare de pe Buzesti. Nu e lucru mare, insa zicem multumim.

Intre timp, imobilele mai sus mentionate sunt evacuate sub pretextul ca au fost declasificate si urmeaza sa fie demolate. Justitia numeste asta fals in acte, noi ne-am hazarda si am numi-o minciuna. Odata evacuate imobilele, s-a instaurat o forma de anarhie urbana. Cladirile au devenit resurse – lemnul (podele, aocperis, tocurile), pentru foc, ornamentele din fier si tevile – fier vechi. Si unde este politia comunitara in tot acest tablou? Pe Buzesti, patruland. La intrebarea cumva fireasca intr-un stat de drept – de ce nu interveniti? Practic sunt distruse cladiri de patrimoniu. Raspunsul este paradoxal – Noi am fost mobilizati aici pentru a supraveghea sa nu se incaiere intre ei. Cine? Hotii!

In mod cert, cand va primi hartia de la Minister cu refuzul de declasare, rapunsul implacabil al „Primarelui” va fi rispisa de bani publici pentru reabilitarea unor imobile vandalizate. Vandalizate de cine? Vandalizate de chiar primar prin deciziile de evacuare fortata. Deci sa facem un calcul cu cat ne-ar costa reabilitatea lor si sa emitem o factura pe numele domniei sale.

Cazul Hala Matache este in egala masura halucinant si revoltator. Exista discursuri in paralel: Ministerul Culturii declara ca nu va fi declasata si domnul Oprescu promite demolarea ei si reconstruirea „oleaca mai in spate”. Despre reconstructia unui imobil de patrimoniu am mai discutat aici, insa despre halucinanta ambitie si lipsa de obedienta a Primarului in fata unor mecanisme de decizie superioare nu. Si, totusi, cate am putea spune?

Avand in vedere antecedentele PMB – demolarea unui imobil sambata spre duminica noaptea, ne hazardam sa il denumim pericol public. La fel de bine se poate propti cu buldozerul si in Hala Matache. Si, de ce nu, si in Palatul Stirbei Voda, in Ateneu.

Ne putem trezi, in zorii unei zile de duminica, cu un buldozer deasupra noastra si cu domnul Oprescu, cu cascheta, zambind had si aratandu-ne cum, peste casa noastra, va trece o autostrada, mantuirea soferilor din toata Romania.

Anunțuri

Written by Irina Zamfirescu

Februarie 4, 2011 at 1:19 pm

Clar de luna, lama de buldezer…

with one comment


Administratia publica cu raspunderi majore in Bucuresti, si aici ne referim la Primaria Generala a Capitalei, a decis précis: intre Buzesti si Rahova trebuie sa fie suplimentate benzile pentru decongestionarea traficului. Faptul ca exista opinii divergente cum ca, in fapt, aceasta artera va face exact contrariul, printre aceste voci chiar arhitectul sef al Londrei, domnul Oprescu stie mai bine. Si cum democratia nu s-a nasacut la sat, deci nu este vesnica, a decis de unul singur ce este mai bine pentru noi. Deci, sa se faca artera!

Despre proiect si inexistenta lui am mai scris aici. Deci revenim cu picioarele pe pamant si cu buldozerele pe Berzei. Este iarna si, mai important, este timpul scurt pana la alegeri. Deci domnul Oprescu trebuie sa vina cu niste lucruri finalizate pana in fatidicul an 2012. Si uite asa, in plina luna decembrie, ne dispare de pe harta patrimoniului, case una dupa alta. Si-asa nu sunt multe. E ca si cum nici nu ar fi.

Sa luam un exemplu intamplator. Sau nu: Berzei 34. Cladirea este protejata – face parte din ansamblul Stirbei Voda, al carui garant moral si legal este Ministerul Culturii. Cladirea a fost imprejmuita – precum ultima spovedanie a unui muribund, se fac cele trebuincioase si cele cuvenite pentru demolare. Demolarea insa a urmat intocmai regulile unui silogism impecabil: Ziua, toate sunt la vedere. Lucrurile ilegale / marsavesti / rusinoase trebuie facute discret. Concluzie: cladirea avea sa fie dezafectata noaptea, mai precis la orele 01.00. Am putea propavadui harnicia iesita din comun a administratiei publice, avantul muncitoresc iesit din comun, bunul simt care numai comun nu s-a dovedit a fi. Cum ong-istii nu au somn, domnul Oprescu a uitat ca noaptea nu este nici sfetnic si nici acoperamant bun. Deci, chemam militia. Da, militia. Pai de ce jignim aceasta institutie? Pai d-aia: initial au cerut sistarea lucrarilor, in lipsa unui document care sa legitimeze demolarea. Da, acel aviz de demolare. In mai putin de 10 minute si undeva in jurul orei 01.20, la fata locului apare o noua patrula. Una „mai superiora”: era trimisa de Oprescu insusi! Ca doar nu doarme cand orasul se darama. Deci dl. Oprescu a solicitat continuarea lucrarilor si singura masura pe care militia a luat-o a fost o amenda pentru „tulburarea ordinii publice”. Amenda se rupe, la fel si interesul militienilor pentru respectarea legii. Deci stau de straja ca lucrarile sa continue.

Bucurestiul este obisnuit cu demolarile de vineri spre sambata seara. Acestea se faceau, de-obicei, de catre proprietarii unor imobile de patrimoniu, atunci cand somnul natiunii este mai dulce, iar riscul de a fi opriti este redus. Este un comportament disperat al unor oameni care isi achizioneaza imobile-patrimoniu pentru terenul de desupt. Cladirea Berzei 34 a fost daramata vineri spre sambata noaptea, de catre domnul Primar Oprescu. Acesta nu este un pamflet, iar similititudinile sesizate nu sunt doar o gluma proasta. Este raportul de activitate al celui mai edil dintre edili!

Dincolo de componenta culturala, sa ne aplecam asupra umanitatii si a lipsei ei. Si, de ce nu, a legalitatii si, firesc, a aceleiasi lipse. Conform Legii, aceea care este, firesc, este interzisa evacuarea persoanelor intre lunile noiembrie si luni martie. In 10 decembrie, cetatenii de pe Berzei au fost scosi din imobile de ceea ce este intalnit in folclorul urban sub numele de mascati. Cu un hau in fata usii, mai precis excavatii din trotuarul stang pana in trotuarul drept, acestia au trebuit sa isi care mobila tiptil tiptil, lipiti de perete. De ce aceasta ilegalitate? Pentru ca primarul a zis ca este „o urgenta”.

Daca firma demolatoare a primit o amenda pentru tulburarea ordinii publice, vrem sa vedem si amenda pentru domnul Oprescu pentru tulburarea legalitatii si, de ce nu, suprimarea culturii. Sau poate o vom vedea in 2012.

Written by Irina Zamfirescu

Decembrie 11, 2010 at 10:54 pm

Publicat în proiecte publice

Tagged with , , , , ,